
El sistema de competición busca favorecer en la primera ronda eliminatoria a quien haya hecho mejor las cosas en la fase de grupos.
Por eso, Milán, Barcelona, Sevilla, Real Madrid, Manchester, Porto, Chelsea e Inter jugaron de local el segundo partido. De esos líderes de grupo, sobrevivieron solo 3: Manchester, Chelsea y Barcelona. Eso me dejó pensando: ¿es una ventaja jugar de local el segundo partido?
El primer partido es estudio mutuo. Nadie va arriesgar mucho. Y eso le conviene al local.
En el segundo partido las cosas son diferentes. Jugás con el resultado de la ida. Y eso condiciona. Me parece que los visitantes juegan diferente cuando lo hacen en esa

Todo esto se debe al famoso gol de visitante. Aca en Argentina casi nadie te lo sabe explicar. Dicen "vale doble". No vale doble. Ese término ha confundido a muchos que creen que si ganas 1-0 fuera de tu casa es como si ganaras 2-0. Nada que ver. El valor del gol de visitante cuenta cuando la diferencia de gol es la misma. Sino, vale lo mismo.
Por eso, si tengo que elegir prefiero definir la serie de visitante. Porque en ese partido arriesgo y se que mi gol vale mas en caso de estar empardados.
Es más, un 0-0 de local de ida puede ser mas peligroso que ganar 2-1. Porque con el 2-1, en la vuelta no salís a buscar el resultado, obviamente la obligación la tiene el otro. Y es así hasta que recibís un gol. Entonces reaccionas, pero a veces quedan pocos minutos y el 1-0 te deja afuera. En cam

Veremos que sucede en los partidos de cuartos de final y semifinal. Tendremos un mes de Abril de lujo. Entre el 1, 2, 8 y 9 de Abril se definen los 4 semifinalistas. Y luego entre el 22, 23, 29 y 30 quedan los dos que estarán en la gran final.
Mientras esperamos la definición, insisto, ¿es una ventaja definir de local?